viernes, 17 de mayo de 2013

NO HABRÁ LIBERTAD HASTA QUE NO EXISTA IGUALDA



Desde muy pequeños hemos sido bombardeados con simbolismos que se han perpetuado en nuestra mente y que en la mayoría de los casos definen la personalidad, privando al ser humano a elegir libremente. La base patriarcal en la cual se funda el machismo de nuestra sociedad condena a los seres humanos a cumplir una serie de prácticas sociales pre establecidas y toda manifestación de la sexualidad que no se acople bajo estas reglas y parámetros específicos, es considerada como insulto a las costumbres. Entonces la idea de hombre, macho, masculino está anclada en nuestro inconsciente en las estructuras simbólicas y las instituciones de la sociedad perpetuando un estereotipo que esta sociedad machista ha impuesto como patrón absoluto.

La homosexualidad es un tema que ha generado opiniones encontradas y formas diversas de abordaje. Mientras en algunas sociedades conservadoras en América Latina siguen buscando respuestas genéticas o sicológicas, en Alemania la educación con textos de apoyo demuestran una apertura social al tema de la homosexualidad; Mientras en países como Rusia sigue siendo penada por la justicia, en Argentina se aprueban los matrimonios gais y se logra reconocer a la primera maestra de educación primaria transexual “Melisa”; Mientras en Francia y Ecuador aprueban los matrimonios entre parejas del mismo sexo, en Chile jóvenes como Daniel Zamudio son víctimas de la homofobia. Mientras en Guatemala sigue siendo considerada la homosexualidad como una aberración, en Estados Unidos fue el tema que junto a la reforma migratoria, le dio la re elección a Barack Obama.

El grave error de las sociedades, es creer que el tema de la diversidad sexual depende única y exclusivamente a esos seres que no siguen la obsoleta idea de la “heterosexualidad”, sin darse cuenta que más allá de ser un tema de diferencias, es un tema de educación, de respeto, que debe ser asumido por todas las partes, si queremos al menos aspirar a una sociedad más justa.

Si bien estoy convencido que el machismo ha condenado a las mujeres en una mayor parte, el machismo y el poder de igual forma nos ha condenado a muchos hombres que de alguna u otra forma no nos sentimos identificados con los estereotipos que esta sociedad nos ha impuesto como patrones únicos e irrefutables. 

Mas que tratarse de un tema de estudio y análisis es una cuestión de derechos, es una cuestión de respeto al ser humano y a su libre decisión. Los derechos de las minorías nunca deberían ser sujeto del capricho de las mayorías, teniendo claro que un pueblo educado con perspectiva de género es un pueblo revolucionario, es un pueblo justo. Por eso hoy (17 de mayo, día internacional contra la homofobia) y siempre recordar que: NO HABRÁ LIBERTAD HASTA QUE NO EXISTA IGUALDAD Y QUE EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ.

miércoles, 2 de enero de 2013

Styling your-self


Photo: “Boys Like That” by Robert Nethery for Common & Sense Man


2013, tiempo de cambios, de nuevas metas y sobre todo de un mundo inmenso de inciertas oportunidades; Oportunidades que van desde un cambio de actitud hasta un cambio de look. La industria de la moda nos vende día con día una cantidad de marcas y tendencias que desembocan en consumismo, pero detrás del gran monstro de la moda, de las marcas y los nombres, el estilo es una forma de vida que no podemos negar; está en todo y cada uno de nosotros, representado en esa imagen que  creamos y proyectamos al mundo. Las marcas, es lo que se puede comprar pero el estilo es una expresión misma de nuestra vida, de lo que somos. Yo soy un amante del estilo por que siempre he creído que es una forma bien simple de mostrarle al mundo quien eres sin necesidad de decir una sola palabra. Algunos, muchos tantos podrán pensar que todo esto puede ser tan superficial y que es una forma vana de evadir la realidad de un mundo complejo, pero en realidad el estilo es una cuestión que va más allá del acceso a las marcas o a los aparadores de la 5th avenida en New York. El estilo no se compra, no se vende, no se aprende, se vive, se crea, pero sobre todo se arriesga. El estilo va mas allá de las campañas impecables de Versace fotografiadas por Mert and Marcus o de las excéntricas creaciones del desaparecido Alexander Mc Queen mucho menos de los estilos modernos y lujosos de Michael Kors. El estilo es una cuestión individual que se apoya en todas estas maravillosas creaciones de los diseñadores (conocidos o no) que indiscutiblemente marcan tendencias pero que no son garantía de un estilo. Copiar un maniquí de aparador de tienda o los looks de un catalogo no son sinónimos de estilo tampoco es necesario utilizar ropa europea de marcas reconocidas para ser un fashonista, es una cuestión que va más allá, es una fusión de lo que se ve pero también de lo que se es. No es necesario usar ropa de marca para crear un estilo, las marcas se consiguen (originales o imitaciones)  pero la creatividad es algo que no se compra.  

lunes, 3 de septiembre de 2012

VALIENTE: La deconstrucción de la fantasía.



“Valiente” una película que por supuesto se aleja a las creaciones del mundo de la fantasía; Pixar (sin hacer publicidad) se arriesga al relatar la historia de una “princesa” escocesa que no quiere ser princesa, lejana a lo que Disney se ha empeñado hasta hace poco en presentarnos como el ideal. La crítica y el mensaje fuerte ante nuestra sociedad machista me aparece un aporte fundamental en el cambio de ideas pero sobre todo en la deconstrucción de los estereotipos que a través a los años han condenado a los seres humanos que han tratado de transgredir esas construcciones sociales. Mérida no es una típica mujer sumisa, no es el prototipo de princesa rubia encerrada en un castillo, delicada y dulce, no viste de rosa y no tiene carrozas y servidumbres es mas rompe con el esquema de la mujer que espera pasiva al hombre que la rescatará.

La pérdida de protagonismo del género masculino en la trama de la historia es fundamental,  donde el rol del hombre se limita a defender su territorio y sus decisiones y las mujeres muestran matices importantes en su personalidad destacando así un discurso generacional y de género. 

jueves, 23 de agosto de 2012

I've Only Just Begun - the short music film




Una extraña belleza "película musical" que pone de relieve la lucha de la discriminación LGBT en Rusia y "en todas partes".

miércoles, 15 de agosto de 2012

TABÚ: La masturbación y el descubrimiento del placer.

Imagen inspirada en "Pop Art"


¿Acaso no es rico coger? Fue una de las preguntas que lanzo al  público, la cuentacuentos para adultos, Elena Vindel  en el marco de la “IX Feria Internacional del Libro en Guatemala, FILGUA 2012”. Temas como sexo, violación, sida, incesto, aborto y masturbación por mencionar algunos, fueron relatados de una manera explícita; Al notar por la reacción de algunos jóvenes y no tan jóvenes, esa noche la cuentacuentos logro mover muchos cimientos, hablando de temas que resultan un tanto incómodos para la sociedad. El murmullo más recurrente en la sala o por lo menos de las personas sentadas a mí alrededor, se hizo presente cuando el tema de la “masturbación” salió a escena acompañada de una almohada y una serie de movimientos y sonidos.

A mi mente vino una interrogante ¿Qué acaso la gente no se toca, al menos cuando se baña? Y de pronto algunas personas abandonaron la sala… y de nuevo otra pregunta surgió en mi cabeza ¿Conservadurismo, represión, catolicismo, ignorancia o hipocresía?
El tema de la sexualidad en sociedades conservadoras como la nuestra resulta todavía en la modernidad un tanto complejo de abordar. El morbo, la curiosidad, la fatal de información pero sobre todo la carga satanizadora hacia la sexualidad y el placer corporal por parte de la religión ha conseguido que en pleno siglo XXI los temas sexuales sigan siendo un tabú.

Social, política y religiosamente la utilización de nuestro cuerpo y específicamente la de nuestros genitales,  está condicionada por esa necesidad, por ese ideal, por esa obligación de reproducción, relegando al pene y a la vagina como órganos sagrados y consagrados a la idea de conformación de una familia por medio del cual el orden social y/o económico se pudiese mantener; A diferencia del ano, el cual no apunta a la reproducción y es el primero de todo los órganos en ser privatizado y ser colocado fuera del campo social, relegado al ano según Beatriz Preciado a los nuevos proletarios de una posible revolución Contrasexual (Gay y lesbiana).

Pero si el cuerpo humano, especialmente el pene y la  vagina hubiesen sido diseñados única y exclusivamente como órganos utilizados para la reproducción ¿Por qué sentimos placer al tocarnos? Sigmund Freud establece en su teoría del desarrollo psicológico que “Una región del cuerpo en que los proceso excitantes irritantes (tensiones) tienden a concentrarse, y cuyas tensiones pueden  ser eliminadas mediante alguna acción sobre tal región, como puede ser acariciar, recibe el nombre de zonas erógenas” este mismo afirma que las tres principales son la boca, el ano y los órganos genitales.

La construcción social y religiosa que se ha otorgado a los genitales, entonces conlleva a la culpabilidad, en casos frecuentes,  cuando un ser humano descubre que a través del contacto del genital con su mano u algún otro objeto adecuado (juguetes sexuales) puede obtener placer que lo o la pudiese llevar al orgasmo. La sociedad machista ha reprimido en varios aspectos de la vida a la mujer, su derecho a explorar su cuerpo y disfrutar de una sexualidad plena pero sobre todo sin miedo a expresarse libremente como un ser humano capaz de sentir placer y sobre todo de disfrutar de ese placer sin ser juzgada. Este sentimiento de culpabilidad que desata la masturbación surge entonces de la actitud que toman los adultos basada en los valores sociales y culturales aprendidos o mal aprendidos en la niñez, donde forjamos nuestra identidad y nuestra sexualidad.

Por muy inadmisible que parezca, muchas personas aún creen que la masturbación es un acto vil  cuando en realidad se trata de una práctica perfectamente natural que acompaña a los seres humanos desde temprana edad, si analizamos los años de infancia el mismo Freud asegura que durante la etapa Fálica que se da alrededor de los 3 y 5 años de edad, se adquiere importancia placentera en los órganos sexuales. Varios sexólogos afirman que dicha práctica es fundamental para la vida sexual de los seres humanos, no solo porque es el primer acercamiento del individuo hacia su cuerpo si no también es el primer acercamiento a conocer el placer.

Entonces, ¿Por qué habríamos de darle un significado negativo a una actividad que solo consiste en acariciar nuestro propio cuerpo? La masturbación debería de ser una práctica de autoconocimiento para lograr tener una vida sexual plena, sin limitar nuestro placer al permiso de otro ser humano. ¿Cómo vamos a exigir placer de otra persona si ni siquiera nosotros mismos sabemos donde esta nuestro propio placer? ¿Cómo queremos iniciar una vida sexual en pareja o parejas si no hemos iniciado con una relación sexual con nosotros mismos?

La educación sexual aprendida tanto en casa como en la escuela, las pautas culturales, las experiencias infantiles y los roles de géneros estereotipados y marcados por una sociedad heterosexual cuadrada, suelen reprimir a los seres humanos; A los hombres, cuando se es pequeño al igual que la mujer, se reprime la actividad de explorar con su cuerpo, pero cuando es adolecente o adulto esta práctica es tolerada sin tantos prejuicios, suerte con la que no corren las mujeres. Creer que la penetración es el único camino para lograr el orgasmo es una connotación machista que relega en el hombre y en su miembro la llave de la felicidad, el poder del placer de la mujer; es una concepción sesgada y errada, cargada de prejuicios y valores culturales las que le atribuyen un mayor valor al orgasmos alcanzado a través de la penetración, privando a la mujer de su derecho a estimularse a sí misma.

Cuando un ser humano conoce su cuerpo y sustrae los prejuicios, tabúes y culpas se siente más libre y está más cerca de encontrar el placer y la satisfacción que desea para sí mismo y para su pareja sexual.

miércoles, 25 de julio de 2012

"Love is All You Need?" - Movie Trailer


Imagine a world where "gay" was "straight" and "straight" was "gay"...How Would You Live If You Couldn't Love?

HOMOFOBIA: El Machismo homosexual y la construcción del concepto de masculinidad.

Fotografía: La-Malem, Jean Paul Gaultier
Quizá suene un tanto ilógico pensar que perteneciendo a un colectivo que ha luchado a través de los años por el respeto y  la igualdad de derechos entre los seres humanos no importando las preferencias sexuales, los niveles de tolerancia y respeto deberían de ser un ejemplo para el resto de la sociedad. Pero: ¿Quién puede decir que nunca ha utilizado la palabra “Hueco”, “Loca” o “mariquita” para referirse a un hombre homosexual, incluso siendo homosexual? peor aún, ¿Quién no se ha sentido superior por tener ciertos atributos “masculinos” que algunos otros homosexuales no posen?  ¿No es un ejemplo perfecto de autogol? …Quien esté libre de pecados, que tire la primera piedra.
Algunos estudios y numerosos sicólogos han afirmado que la homofobia  muchas veces es fundamentada en ese temor a convertirse en aquello que más odiamos y criticamos, que se traduce en la adopción de ciertas actitudes de rechazo de un yo, que no resulta cómodo para la sociedad en la que nos desarrollamos, por decirlo de otra manera una auto-censura a esos impulsos como la atracción a las personas del mismo sexo que desemboca en la destrucción de esos seres humanos que viven honestamente sin temor a expresarse y mostrarse frente al mundo orgullosamente tal y como son.
La homofobia forma parte medular de lo que se ha denominado “machismo”, de esa ideología de “como debe de ser un hombre” que aunado a la cuota de poder que se ha otorgado al sexo masculino a través de los años ha perpetuado incluso en los homosexuales una construcción de la masculinidad, la cual reviste una supuesta superioridad sobre su entono, y lo que no se ajuste a ese modelo construido y avalado socialmente es objeto de discriminación.
Se pudiera pensar que dentro de las relaciones entre seres humanos del mismo sexo existe una ventaja al no contar con una guía vivencial que los ayude en la definición de roles, pero en la mayoría de los casos como cual replica de las relaciones heterosexuales, caen en el error de imitar los parámetros establecidos. Mientras uno toma un papel dominante y proveedor el otro se vuelve el receptor, el dominado; los roles de hombre y mujer en las parejas heterosexuales.
No cabe duda entonces que el machismo es como cual plaga que se expande a todo nivel y se materializa de diversas formas y en diferentes espacios. Desde muy pequeños estamos condicionados a cumplir con ciertos parámetros perfectamente construidos con una gran cantidad de creencias, actitudes y prácticas de un ideal rígido de hombre.  Un punto importante de la homofobia radica en el imaginario social sobre los hombres homosexuales, a diferencia de la antigua Grecia donde no se concebía la orientación sexual como identificador social, en el último siglo en las sociedades occidentales se creó la imagen del homosexual como afeminado y se liga de manera instantánea a la falta de virilidad.
Pero en pleno siglo XXI resulta un tanto ilógico seguir con los estereotipos acerca del hombre homosexual ligado a la estética o a los salones de belleza, reduciendo la esencia y las cualidades de un ser humano a puras construcciones sociales que lo único que han generado es la división y el rechazo, la no aceptación y el miedo a sí mismos.
Por lo tanto un hombre que en cierto punto de la vida descubre su tendencia sexual a personas del mismo sexo; su deseo su amor por otro hombre pero cuyas actitudes no encajan en el estereotipo de hombre afeminado descubre también que puede ocultar en cierta medida sus orientaciones sexuales. ¿y eso es incorrecto? Definitivamente no. No es necesario colocarse una etiqueta en la frente que diga “HOMOSEXUAL” el problema radica cuando se convierten en verdugos de aquellos que desean expresarse libremente.
Hace unas semanas atrás, asistí a una exposición denominada “La rebelión de Adán” donde artistas jóvenes expresaban por medio del arte su verdadero yo. Uno de los artistas a través de una secuencia de fotografías de un hombre que caminaba por las calles y que con el transcurrir de los retratos aparecía lleno de pintura hasta quedar complemente cubierto de ella, representaba todas esas miradas, criticas, ofensas y demás que la sociedad genera y expresa contra la homosexualidad. La parte impresionante sucedió cuando en la inauguración de la exposición el modelo que poso para la sesión fotográfica apareció en escena completamente desnudo, al descubierto frente al público. Alrededor de él, se encontraban una cantidad de botes de pintura de diferentes colores y el joven artista invito al público a expresarse, siendo él, el primero en lanzar un poco de pintura al modelo desnudo, acompañado de unas palabras que se quedaron retumbando en mi cabeza “Por tu culpa creen que todos los huecos somos locas”  seguido, otras personas del público replicaron la dinámica expresando algunas frases como “Mariquita” “Hueco” “Loca” pero con el transcurrir de la actividad algunas otras personas únicamente se limitaron a ensuciarlo de pintura sin expresar palabra. El silencio se hizo presente en la sala y pude notar en la cara de muchos, sentimientos encontrados con respecto a la actividad.
Ese momento, quedo grabado en mi memoria y estoy seguro que en la memoria de muchas personas que presenciaron la exposición esa noche, desde ese instante gira en mi cabeza ideas como: Qué difícil ser macho y tragarse las lagrimas en una sociedad de machos. Qué difícil ser hembra en una sociedad de machos. Que difícil ser homosexual en una sociedad de machos que te tachan de hueco hasta los mismos huecos que se creen muy machos.  

Como sociedad hemos adoptado la homofobia como una práctica cultural machista que va ligada a esa construcción del concepto de masculinidad, el problema real radica en la poca tolerancia que tenemos los seres humanos, la poca cultura de respeto. Es oportuno examinar si todas estas prácticas son útiles en la vida, de lo contrario buscar la manera de cambiarlas, porque en la medida que reforzamos el machismo estamos incrementando el odio social hacia nosotros mismo y la dificultad de la auto aceptación. Nos privamos de conocer seres humanos que pueden aportar muchas cosas buenas en nuestra vida por dejarnos llevar por los prejuicios; prejuicios que nos han condenado, nos siguen condenando y que dependen de nosotros evitar que condenen a las generaciones futuras.

viernes, 6 de julio de 2012

Náufrago

Ancla, Old School por: Morel (Pain Addiction)

Y hoy me desperté perdido en este gran océano
Sintiéndome solo con mi compañía
Después de algunos años de tormenta
Hoy llega a mí la melancolía

Melancolía del pasado
Temor del futuro
Miedo de mi mismo
Momento oportuno

Perdido sin brújula en el bolsillo
Necesitado anclarme a mis sueños
Sustituyendo una cruz
Hoy no tengo dueño

Naufrago en este mundo
Rompiendo ideas
Rompiendo barreras
Renaciendo en silencio

Imposible la eternidad
Inseguridad de  anclar
Hoy seguiré mi camino
Con el ancla en mi destino

lunes, 2 de julio de 2012

ESTERIOTIPOS: El pecado de Adán al fijarse en Esteban.


El proceso de encontrarse con ese ser interno que todo llevamos bajo la piel que habitamos no es fácil; Tendría que ser una práctica tan normal y natural que todos los seres humanos deberíamos de hacer diariamente, pero el mundo acelerado en el que vivimos, muchas de las veces nos absorbe a tal magnitud que no tenemos tiempo o no queremos cuestionarnos ¿Quiénes somos?
Algunos años después de haber aceptado mi orientación sexual, que vale la pena decir fue una cuestión un poco más de aceptación progresiva y no tanto de cuestionamientos, hago una pausa en el camino y la retrospectiva me lleva a preguntarme ¿Por qué soy Gay?... Un poco tarde no, casi 10 años después. Bueno, al menos llegó la pregunta.  
Estos cuestionamientos para nada me llevan a sentirme avergonzado de quien soy o querer cambiar, es más, me siento satisfecho con la forma en la que he aceptado mi sexualidad y la he compartido sin temor a mi entorno, no es que quiera regresar al closet (algo absurdo), pero llevar puesta una etiqueta y cumplir con ciertos parámetros empezó a incomodarme.
La base patriarcal en la cual se funda el machismo de nuestra sociedad condena a los seres humanos a cumplir una serie de prácticas sociales pre establecidos y toda manifestación de la sexualidad que no se acople bajo estas reglas y parámetros específicos es considerada como insulto a las costumbres.
Hoy más que nunca estoy convencido que las preferencias sexuales son totalmente naturales y normales, pero la sociedad se ha encargado de poner una carga impositiva al cumplimiento de roles que hoy más que nunca son tan difíciles de cumplir, a satanizar el deseo y a crear en la sociedad un sentimiento de culpa por permitirnos ser libres y sentir placer en nuestros órganos, que fueron diseñados como instrumentos reproductivos, como vil máquinas de hacer personas.
A quien se le ocurrió por ejemplo ¿Qué los niños usan azul y las niñas usan rosa? No puedo  pensar que nuestros gustos desde los más insignificantes hasta los más significativos tengan que estar impuestos por parámetros socialmente construidos, aceptados y avalados por la sociedad. Imaginen a un niño que le guste el color rosa, o a una niña que le guste el color azul, sin que esto signifique que tenga orientaciones sexuales a gente de su mismo sexo; que frustración tan grande sería el no poder usar o hacer lo que te guste, y peor aún, no poder amar a quien amas,  si no lo que te ordenen o a quien la sociedad te ordene. Me pregunto entonces ¿la gente realmente hará lo que le gusta y los hace feliz? o lo hace simplemente como proceso mecánico de adopción para encajar en una sociedad doble moral que cada vez se fracción más por esa larga lista de estereotipos que los seres humanos debemos cumplir.
Una serie de preguntas que surgieron en mi mente fueron llevándome a cuestionarme mucho más cosas sobre lo que significa ser raro ante los ojos de los que se creen superiores por cumplir las reglas.  Pareciera que el mundo es un gran supermercado, el cual está dividido en pasillos con productos expuestos en estantes, como cual lógica de mercado de compra y venta. Todos esos productos diferenciados unos de otros, meticulosamente empaquetados y con una etiqueta que lleva escrita una descripción clara del producto. Entonces en un pasillo están los hombres, en otro pasillo las mujeres, en otro los homosexuales hombres, las lesbianas, las locas, las machorras, los negros, los blancos, los indígenas, los mestizos, los chinos, los gringos y entonces nuestra esencia se resume a un titulo.
La alienación con la que se nos ha llenado la mente desde que somos pequeños definitivamente ha marcado nuestra personalidad, y en cierto sentido nos ha privado de elegir libremente, nos ha empujado a ajustarnos a un molde. Pero ¿Qué pasa si no nos ajustamos a un molde existente? ¿Creamos uno nuevo? En efecto, ese ha sido la reacción de la sociedad, crear más división a raíz de una división. Es como lograr paz con guerra. 
Decidí dejar el hermetismo y mis miedos absurdos en casa, y aventurarme a conocer un poco más sobre la comunidad LGTT…. y no sé hasta cuantas letras más puede llegar a tener (sin ofender) y como buen homosexual (palabras de una amiga, que reafirma los estereotipos) acudir a la “XII Caminata de Orgullo de la Diversidad Sexual y de la Identidad de Género” he de ser sincero al decir que me pareció una experiencia enriquecedora al conocer la libertad con la cual la gente vive su sexualidad, sus gustos, sus preferencias, como utilizan el arte como expresión y me sentí una vez más orgulloso no de ser como quieren que sea, más bien sentirme satisfecho por no encajar en los estereotipos de la sociedad de Adán y Eva.
Pero el asistir a la caminata me re confirmo algo en lo que siempre he creído, creo y espero seguir creyendo. No necesito tampoco encajar dentro de los prototipos de hombre homosexual, me niego y me rehusó a entregar mi esencia a un colectivo. Soy un ser humano, con gustos diversos y como ser humano exijo el cumplimiento de mis derechos, así como me exigen el cumplimiento de mis obligaciones.
Los derechos se deben de exigir para los seres humanos, sin tintes de género o raza. Lastimosamente esa estructura social, ese listado de requisitos que se deben cumplir para pertenecer a un estante en este gran supermercado que algunos llamamos mundo cruel han traído consigo una fracción de la sociedad que nos enfrenta entre unos y otros.
Retomo la pregunta con la que inicie este recorrido y me doy cuenta que en realidad no estaba buscando una respuesta al porque soy como soy… sino mas bien estaba buscando una liberación de todos esos requisitos de vida que se convierten en una presión. La búsqueda de identidad me ha llevado a reflexionar sobre una diversidad sin etiquetas, dejando de asumir roles para dar gusto a una sociedad enferma. Todo se resume a la tolerancia y al amor que podamos tener en la vida, no concibo con que carácter moral la gente se siente con el derecho de criticar a otra persona por ser como son, en lugar de aceptarlas y tratar de aprender un poco más de la diversidad de la vida. Hoy no me siento culpable, pecador porque me guste Estaban y no Eva, pero tampoco quiero jugar el papel de un Adán. En este nuevo despertar, quiero preguntar más, pero entender menos.